3dfx Voodoo3 3000 AGP	Hardware/Grafikkarten

Testindex: Die Hardware Der Treiber Voodoo 3 gegen TNT2U Voodoo 3 im Vergleich Spiele Voodoo on TV Fazit

Performance bei verschiedenen Auflösungen

Vergleichen wir zuerst einmal die Voodoo3 3000 mit dem Flagschiff von NVIDIA bei verschiedenen Auflösungen und Taktraten der CPU. Es fehlen uns leider noch einige Benchmarks des TNT2 Ultra. Die Werte werden aber demnächst durch die der ASUS VT3800 Ultra Deluxe ersetzt, da wir die Voodoo3-Karte mit einer "kaufbaren" TNT2 Ultra Karte vergleichen wollen. Schließlich bring es nichts zu wissen, das eine andere Karte besser oder schlechter ist, man diese aber eh nirgends kaufen kann.

Voodoo 3000 gegen TNT2 Ultra bei 300 MHz

Bei kleinen Prozessoren das gleiche Bild, die CPU bremst beide Karten aus. Wie nicht anders zu erwarten hat die 3dfx Karte bei OpenGL einen leichten Vorsprung, dafür nimmt der TNT2 Ultra dem Voodoo 3 bei Direct3D einige Punkte ab.

Voodoo 3000 gegen TNT2 Ultra bei 450 MHz

Bei 450 MHz zeichet sich schon ein Trend ab: Der TNT2 Ultra Chip hat mehr Power bei den hohen Auflösungen. Wo der Voodoo 3 in den Keller geht, bleibt der TNT2 Ultra noch etwas länger bei hohen Framerates. Die Außnahme ist wieder Quake, hier scheint die Voodoo3 3000 keine Grenzen zu kennen.

Voodoo 3000 gegen TNT2 Ultra bei 560 MHz

Weiter gehts mit 560MHz! Hier sticht es nun deutlich ins Auge. Bei 1024 und höheren Auflösungen bringt der TNT2 Ultra Chip unter Direct3D mit schnellen Prozessoren deutlich mehr Leistung. Unter OpenGL kommt er aber dennoch nicht an die Leistung des Voodoo 3 heran. OpenGL respektive Glide ist eben doch immer noch das Steckenpferd von 3dfx.

Nächste Seite

HTML Bechmarktable Generator Copyright© 1999 by Robert Juckel (TweakPC)