KT333 Mainboards im Vergleich	/Hardware/Mainboards

Fazit: Die Mainboards

Für jeden etwas dabei

Zum Chipsatz ist alles gesagt. Was bleibt, ist allen Kandidaten eine gute Stabilität zu bescheinigen. Was früher ein entscheidender Punkt war, wird mehr und mehr zum Standard. Stabilitätsprobleme waren allen Boards in diesem Test fremd, wir hatten keinerlei Abstürze oder Fehler zu verzeichnen.

Etwas anders sieht das bei der Performance aus, hier unterscheiden sich die Testkandidaten recht deutlich. Allerdings müssen wir hier anmerken, dass die Performance immer von den BIOS-Versionen abhängt. Ein Board, das heute langsam ist, kann morgen durch eine BIOS-Optimierung das schnellste Board sein.

Unsere Benchmarks können demnach nur eine Momentaufnahme sein. Allerdings unterscheiden sich die Boards auch von Ihrer Zielsetzung sehr deutlich, so dass die Performance fast in den Hintergrund rückt.

Das ABIT AT7 MAX ist wohl das innovativste Board des Tests. "Veraltete" Legacy-Anschlüsse wie PS/2, serielle oder parallele Ports gibt es nicht am ABIT AT7 MAX. Das ist die Zukunft. Wer mit dem ABIT AT7 liebäugelt, der muss bedenken, dass er sich die Zukunft auch mit der Anschaffung neuer Geräte (USB-Tastatur und -Maus) erkaufen muss. Allerdings bietet es als einziges Board im Test die Möglichkeit, zwölf IDE-Geräte anzuschließen. Die Ausstattung ist gut, die beiliegenden Kabelbinder eine nette Idee. Es ist aber das langsamste Board im Test. Hierbei muss man aber bedenken, dass USB immer etwas Performance kostet.

Das ASUS A7V333 ist schwer zu bewerten. ASUS setzt mehr auf den gewohnten Namen und bietet bezüglich der Ausstattung nur etwas mehr als Durchschnitt. Das A7V333 ist genau das, was man erwartet, wenn man ein Mainboard kauft. Keine tollen Extras, keinen Schnick-Schnack, keine gewagten Versuche. Durchschnitt ist wirklich das Wort, was am ehesten passt - aber keinesfalls negativ gemeint und auch eigentlich etwas untertrieben ist. Was die Performance angeht: Das ASUS ist etwas schneller als das ABIT. Einen deutlichen Vorteil kann ASUS aber noch für sich verbuchen, kaum ein Hersteller bietet schnellere BIOS-Updates an. Mit dem nächsten BIOS kann sich an der Performance einiges ändern.

EPoX kann sich in unserem Test fast die Performancekrone aufsetzen, aber nur fast. Das MSI ist in manchen Benchmarks einen Tick schneller, insgesamt kann man zwischen den beiden wohl unentschieden sagen. Bezüglich der Ausstattung ist es mit dem ASUS zu vergleichen. Es wird in Tests anderer Magazine gerne als das stabilste angegeben und auch AMD präsentiert neue CPUs gerne auf EPoX Mainboards - was ja auch schon einiges aussagt. Das BIOS bietet etwas mehr als die Konkurrenz.

Kommen wir zum ENMIC. Das Board ist baugleich zum EPoX. Von daher gelten alle für das EPoX getroffenen Aussagen auch für das ENMIC. Als Plus kann das ENMIC den etwas besseren Preis gegenüber dem EPoX für sich verbuchen, bei BIOS-Updates ist EPoX aber schneller.

MSI liefert, was die Performance angeht, zusammen mit EPoX fast den Testsieger. Auch die Ausstattung ist überdurchschnittlich gut. Leider fehlen für einen klaren Testsieger in dieser Rubrik weitere Besonderheiten, wie ein Fronteinschub, ein Netzwerkanschluss oder die Bluetooth-Antenne. Auch die Software-Seite ist für einen klaren Testsieger etwas mager. Es ist stabil wie alle Boards im Test und hätte sich fast einen Award verdient. Es wird aber von der Ausstattung her vom SOYO übertroffen.

SOYO ist der Testsieger, wenn es um die Ausstattung geht! Dieses Board lässt echt keine Wünsche offen. Was hier geboten wird, muss anderswo teuer bezahlt werden! Bezüglich der Performance ist es aber nicht der Renner, eher unteres Mittelfeld - aber ob man das in der Praxis bemerkt?

Zuletzt müssen wir noch das Shuttle Spacewalker beurteilen. Als Vergleichsboard mit dem KT266A im KT333-Testfeld schlug es sich sehr gut. Die Ausstattung ist normal, die Performance allerdings mehr als gut. Wir waren anfangs skeptisch, wurden aber eines besseren belehrt. Wer ein KT266A sucht, kann ohne Bedenken zum Shuttle greifen!

Letzten Endes ist für jeden etwas dabei, einen echten Sieger gibt es nicht (weswegen wir auch keinen Award vergeben). Ob es wirklich ein KT333 sein muss, muss jeder selbst für sich entscheiden. Die meisten sind mit einem KT266A unserer Meinung nach gut bedient.

Die aktuellen Preise der einzelnen Mainboards finden Sie natürlich in unserem Preisvergleich!

[JP]