AW: Warum es kein DirectX 10 für Windows XP gibt So langsam find ichs echt traurig, dass man sich nicht informiert und einfach nur lästert.
Microsoft hat, wie schon mehrfach in anderen Threads gesagt, über 60% des Codes neu geschrieben. Unter anderem wurde dabei (endlich) der Systemteil von den GUI Elementen getrennt und einige Treiberlayer neu geschrieben. Dadurch wurden so gut wie möglich die Altlasten aus der Windows 95/NT 4.0 Zeit aufgegeben.
Damit ist die Aussage des Microsoft Mitarbeiters nur eine logische Schlussfolgerung aus den endlich durchgeführten Veränderungen in der Architektur von Windows.
Falls mir jemand logisch nachvollziehbare Fakten liefern kann, die etwas anderes behaupten, so bin ich da gerne bereit darüber zu diskutieren. Andernfalls ist das Anti-Microsoft-Geflame doch wirklich kindisch... |