ECS Boards mal allgemein

Haloman · 31.10.2004, 19:07

Hallo alle zusammen

Ich wollte mal wissen was an ECS baords so schlecht.Lässt sich damit kein Oc durchführen oder laufen sie nicht stabil ?
Was ich noch wissen wollte ist gibt es ein board von ECS mit dem man übertakten kann ? (ECS boards für AMD64 und für den neuen Intel prescott.)

First Class · 31.10.2004, 19:57

Soweit ich weiß besitzen die Boards keine OC Funktion. Ansonsten fällt mir ausser das sie extrem billig sind nichts ein. Hatte selber 4 Jahre lang einen PIII Rechner mit ECS Board und keine Probleme damit.

Fr33d00m · 31.10.2004, 20:04

ECS boards haben schlechte (auernd ausfallende und neustart bewirkende)agp8x und fastwrites sowie side band adressing funktionen...
(also alles was die graka auch nur n' stückchen schneller machen würde

) ... billig sind se auch, sehen SCHEI$$E (lila is net so mein ding, und des stinkige allseits grün will ich lieber aus meinem pc verbannen...)aus....
mfg

Qndre · 31.10.2004, 21:33

ECS Boards sind schwarz und sehen daher geil aus, sind UV-reaktiv (wahrscheinlich unbeabsichtigt), haben eine leistungsfähige passivgekühlte (ja passivgekühlt - das weiß ich zu schätzen - ich hab nämlich auch ein ECS Board in Verwendung) Nortbridge (nicht leistungsfähig im Vergleich zu heutigen Boards aber damals als das ne Neuentwicklung war - sprich im Jahr 2001 war die Northbridge für damalige Verhältnisse leistungsfähig) und besitzen wenn man ein Overclocking-BIOS (Cheepotweak) aufspielt die Möglichkeit den Frontsidebus zu manipulieren (beinahe Stufenlos im Bereich 100-200 (oder 200-400 DDR)). Außerdem sind sie durch die großen Stückzahlen in denen sie gefertigt werden (weil sie von OEMs verbaut werden) sehr sehr preisgünstig.

Genug Lob für ein Low-Cost Board, nun zu den Nachteilen: Durch den sehr niedrigen Preis und die Tatsache dass sie von OEMs verbaut werden gelten sie als Schrott, also wird jeder Deinen PC "beschmunzeln". Sie bieten nicht die Möglichkeit einer Multiplikatoränderung. Die RAM-Bänke und die IDE-Anschlüsse sind so besch... verbaut, dass ich bei meinem PC um eine Festplatte aus dem Laufwerkskäfig auszubauen folgendes ausbauen muss: DRAM, Grafikkarte, sämtliche IDE-Kabel und die CCFL! Erst dann habe ich genug Platz um die Festplatte nach hinten rauszuziehen. Außerdem sind die Boards alt. Es gibt sie schon seit 2001 und auch die neueren Versionen haben sich seit der Erstentwicklung kaum verändert. Außerdem unterstützen sie afaik keine neueren Prozessoren als 2000+ Thoroughbred A. Aber das mag bei ner neueren Version anders sein.

Für ECS Boards für 64-bit Prozzis hab ich noch nicht gehört.

First Class · 31.10.2004, 21:57

Zitat:

Zitat von Qndre

Es gibt sie schon seit 2001 und auch die neueren Versionen haben sich seit der Erstentwicklung kaum verändert. Außerdem unterstützen sie afaik keine neueren Prozessoren als 2000+ Thoroughbred A. Aber das mag bei ner neueren Version anders sein.

Für ECS Boards für 64-bit Prozzis hab ich noch nicht gehört.

1. "ECS Elitegroup" ist der Hersteller, genau wie ASUS oder Abit oder was auch immer. Den gab es schon vor 2001.

2. ECS hat seit dem schon mehr Boards als das K7S5A hergestellt, unter anderem mit NForce 2 Ultra 400, Intel i865 & i875, VIA K8T800 usw.

Was soll man noch mal halten wenn man keine Ahnung hat?

xtrm2k · 31.10.2004, 22:29

1. Baut ECS sehrwohl 64Bit Boards, nur weil du keine gesehen hast, heißt es net das es sie net gibt

2. Ich hatte 3 ECS Boards, 2 aus Unwissen & 1 aus Kostengründen (auch im Glauben auf besserung) und ich bin jedesmal auf die Nase gefallen...

3. Passiv gekühlte NB sind ja nix besonderes

4. Sind ECS Boards net nur schwarz

5. sind sie wohl eher auch so billig weil sie am absolutem Minimum von Stabilität & Austattung gebaut werden, so zumindest meine Erfahrung

Ich bereue keinesfalls das ich diesen Mist gegen mein jetziges ASUS A7N8X-E- Deluxe ausgetauscht habe...

Jlagreen · 31.10.2004, 22:37

wo hier schon von schlechten boards die rede ist:

ein asrock sollte man sich auch echt nur aus *absolutem* geldmangel kaufen

ich mein der unterschied von meinem kv7t2 zum asus board waren damasl gerade mal 16€, aber ich wollte halt sparen und das wurde mit ein sehr sehr schlecht designtem board belohnt, so muss ich mit k7vt2 auch erstmal graka ausbauen, um ne hdd rauszunehmen und da meine FX5900XT so lang ist, kommt die den IDE kanäle gar in die quere

also finger weg von billig-boards, denn bsp. kauft man sich langsamere grakas auch ned noname

thermal-detonator · 01.11.2004, 06:02

Meins ist jetzt nen Monat alt und läuft bislang stabil - bin ganz zufrieden.
Kann also daher den allgemeinen Unmut nicht ganz nachvollziehen.

OC-fähig sind die Dinger nur begrenzt, ab Werk nur wenige feste FSB-Werte
und den Multi brauchen wir gar nicht anzusprechen. Dafür gibts allerdings
viele gemoddete Bios-Versionen, die wenigstens etwas Eingriff zulassen.

Beim neuesten Board (Bezeichnung fällt mir grade nicht ein), wurden ein
paar oc-Fähigkeiten implementiert. So weit ich weiss Multi-,FSB und
VCore-Einstellungen sind jetzt kein Thema.

Grüsse,

Td

PUNK´N´ROLL · 01.11.2004, 08:48

also mein alter 1700+ sitzt auch auf ne K7S5A und der läuft seit 2,5 jahren absolut stabil aber wie schon erwähnt das layout ist wirklich ******e......und da ich mir da jetzt eine bios version von honey x draufgeflasht habe kann ich nur den fsb in 15 stufen zwischen 100 und 200 einstellen aber mit vcore und multi is nichts naja

hab schonmal bessere boards gegsehen

wer sein k7s5a auch so flashen will:
www.lejabeach.com/ECS/ez.html

thermal-detonator · 01.11.2004, 08:59

Die Frage is ja auch, wo man da die Kriterien setzt.

Das hier ist ein Tweaker-Forum und viele legen halt Wert auf OC-Features.
Allerdings kann man anhand dessen nicht beurteilen, ob´s ein gutes Board
ist, oder nicht. Das Board muss stabil laufen und schnell sein.

Für die Tweaker is ECS daher nicht die erste Wahl, für Normalos bzw. Non-OCer durchaus kein schlechtes Board.

Grüsse,

Td

ICHdasICH · 01.11.2004, 10:43

Ich hatte bisher 2x k7s5a und in n2u 400a.
Die K7s5a's sind meiner Meinung nach WENN sie laufen einfach Rockstabel...wenn. Und die ausfallrate ist laut der Shops inna Umgebung auchnicht höher als die anderer MoBos...nur wurden mehr verkauft.
Das n2u 400a is einfach eine verschwendung des Chips...

Mfg ICH

Haloman · 01.11.2004, 11:56

Hallo

Also kann man sagen als nicht übertakter kann man sich das board kaufen
und wenn man übertakten will sollte man zu ASUS,ABIT oder EPOX greifen.

thermal-detonator · 01.11.2004, 13:24

Kann man.
Aber wie gesagt, auch ECS supportet jetzt OC-Features.

Man spricht ja auch beim Golf nicht von einem schlechten Auto, nur weil
bei VW soviele in Reperatur sind, und der Toyota-Händler von nebenan nur
alles halbe Jahr mal an einem Supra schraubt.
Das in etwa wäre der Vergleich ECS vs. DFI.

Grüsse,

Td

Fr@ddy · 01.11.2004, 13:43

Bei ECS Boards gibt es eine überdurchschnittliche Ausfallrate. Wir hatten nen halben Friedhof von den Teilen im Laden. (Nein wir haben die nicht verbaut)

Qndre · 01.11.2004, 13:52

Nene, mein Sys läuft schon stabil und per Cheepotweak ist sogar stufenlose FSB-Übertaktung möglich, nur Multi kannst eben nich ändern.

Fr33d00m · 01.11.2004, 13:57

Zitat:

Zitat von Qndre

Nene, mein Sys läuft schon stabil und per Cheepotweak ist sogar stufenlose FSB-Übertaktung möglich, nur Multi kannst eben nich ändern.

von 10 boards fallen hat 7 aus, udn du hast eines von den restlichen 3...
ich geb hier auch nur empfehlungen, wenn ic hwas dazu weiss also:
FINGER WEG von ECS und AsRock!!!
wers net glaubt soll sich überzeugen, ich bin immer (zu) b(e)reit zum lernen...;-=)
mfg

Qndre · 01.11.2004, 14:37

Abit soll gut sein, oder? Ich hab mal gehört, Boards mit NForce Chipsatz sollen nix taugen.

Jlagreen · 01.11.2004, 15:15

wenn nforce nix taugen würde, würde jetzt nich der nfroce4 kommen

außerdem habe ich nun selbst nen nforce3 250gb und aus meinem freundeskreis haben fast alle nforce2, weil sie eher mit den alten VIAs schelchte erfahrungen gemacht haben

Qndre · 01.11.2004, 16:12

DFI Lanparty soll ein gutes Board mit nForce sein, aber sonst... nForce hat mir zu viel Onboard, das slowt bestimmt irre down.

Fr33d00m · 01.11.2004, 16:39

Zitat:

Zitat von Jlagreen

wenn nforce nix taugen würde, würde jetzt nich der nfroce4 kommen

außerdem habe ich nun selbst nen nforce3 250gb und aus meinem freundeskreis haben fast alle nforce2, weil sie eher mit den alten VIAs schelchte erfahrungen gemacht haben

dito...
@qndre:
hast du überhaupt ne ahnung??
de slowt genauso down wie wenn du es als pci karte hättest!!!!!
mfg

xtrm2k · 01.11.2004, 16:41

Zitat:

Zitat von Fr33d00m

@qndre:
hast du überhaupt ne ahnung??

Das hab ich mich auch gefragt, wollte nur net der erste sein der es (schon wieder) auspricht ...

Dexter · 01.11.2004, 16:41

Zitat:

Zitat von ICHdasICH

.wenn. Und die ausfallrate ist laut der Shops inna Umgebung auchnicht höher als die anderer MoBos...

die Dinger waren billig und da bei uns keiner viel Geld ausgeben will, wurden die natürlich auch hingelegt, nur kam fast jeder wieder zurück und hatte Probleme. Hauptproblem war das BIOS, was man ständig neu einstellen musste.

Dafür gibt es mit den Asrock Brettern kaum Probleme.