Linux für alles statt TCPA?

DGray · 07.01.2004, 15:48

Wer von euch würde, wenn TCPA wirklich kommt, komplett auf Linux umsteigen? Auch wenn das heissen würde dass vieles nicht mehr so einfach ist und man sich eben ein bisschen mehr ins Betriebssystem einleben muss?

mfg DGray

laLare · 07.01.2004, 16:05

1tens: Linux ist inzwischen fast genau so leicht wie windows zu bedienen!
2tens: Wenn TCPA wirklich kommt wird es sowas bestimmt auch hardwareseitig vorhanden sein , da hilft linux auch nicht...
3tens: Offtopic!

tele · 07.01.2004, 16:09

grad in ne angstwelle ausgebrochen???

nö ich nicht

DGray · 07.01.2004, 16:11

nee das nicht telepornos aber man macht sich eben gedanken über den neuen grempel...

Fabian · 07.01.2004, 16:13

TCPA wird auf dem PC kommen, das laesst sich nicht verhindern und ist auch schon im Gange (erste Notebooks). Vorlaeufig wird es aber noch kein Windows geben, das es unterstuetzt. Daher brauch man sich noch keine Sorgen drum machen.

Der einzige Ausweg auf lange Sicht scheint der Ueberweg zum Mac zu sein, denn TCPA wird irgendwann im Bios eingebaut, um schon dort die Hardware zu checken (mit einer Internet-Verbindung)

tele · 07.01.2004, 16:13

du lässt dir zuviel von irgendwelchen medien und hypes suggerieren

und du meinst speziell nur den ms aufsatz

klar kannst du dann immernoch ein anders os drauf machen, wenn dein TPm so konfiguriert ist

xtrm2k · 07.01.2004, 16:40

Zitat:

Zitat von Fabian

TCPA wird auf dem PC kommen, das laesst sich nicht verhindern und ist auch schon im Gange (erste Notebooks). Vorlaeufig wird es aber noch kein Windows geben, das es unterstuetzt. Daher brauch man sich noch keine Sorgen drum machen.

Der einzige Ausweg auf lange Sicht scheint der Ueberweg zum Mac zu sein, denn TCPA wird irgendwann im Bios eingebaut, um schon dort die Hardware zu checken (mit einer Internet-Verbindung)

Und was ist wenn ich garkeinen iNet Anschluß habe bzw keinen möchte? Dann läuft der Rechner net oder wie?

Ich frag mich wann nen Scanner ins Klo kommt, den man jedesmal betätigen muß um das registrierte Klopapier zu entnehmen, denn das braucht man, Unlizensiertes wird nämlich generell von der Schüssel abgewiesen und mittels Drucklufteinbau direkt sammt der draufbefindlichen Exkremente an die Decke geschossen...

laLare · 07.01.2004, 17:21

irgenwannmal kommt sowas auch!

kerri · 07.01.2004, 21:03

Hmmm..... ich benutz ja eh schon hauptsaechlich Linux...... aber so, wie ich TCPA verstanden habe kann man dann eh nur noch lizensierten ******* (also nur noch microsoft produkte *grrrrr*) auf dem Rechner installieren.... also auch kein Linux mehr, es sei denn, es wird auch noch lizensiert, was ich hoffe....
ansonsten: kurz vor TCPA nochmal fleissig neue aktuelle HArdware kaufen und dann abwarten, wies wieter laeuft......

Gruesse, kerri

Fabian · 07.01.2004, 21:26

Die TCPA ist ein Konsortium aus diversen Firmen, besser gesagt aus nahezu allen großen Firmen. TCP ist noch nicht mit Microsoft kombiniert, allerdings ist bislang auch nicht klar, wie die TCP-konforme Hardware authorisiert wird. Das wird - so ist es geplant - beim Booten über einen Internet-Anschluss gemacht, welche Firma das übernimmt ist noch unklar (vielleicht aber Microsoft oder eine Gruppe, die von Microsoft gestellt wird). Wenn die Hardware zertifiziert (und nich verändert) wurde, erlaubt der Fritz-Chip den Start des TCP-konformen Betriebssystems.

Erst dann sollte Microsoft ins Spiel kommen und zwar mit dem (zertifizierten) Betriebssystem. Allerdings sollte man beachten, dass sich alle OS-Hersteller die Zertifizierung kaufen können (leider wird sie 10.000 US-Dollar aufwärts kösten, was für Open-Source nicht machbar ist).

Das TCP-konforme Betriebssystem soll nur noch Software ausführen können, die zertifiziert wurde (sprich der Autor/Firma hat bezahlt). (Am Anfang mit Übergangsphase, also zweigleisiges System, ein gesicherter und ein ungesicherter Bereich)
Da die Software über Server zertifiziert wird, kann der "Verwalter" der Server (hoffen wir, dass es nicht Microsoft ist) die Programme einzeln deaktivieren, sodass sie weltweit nciht mehr nutzbar sind. Damit liegt in diesem "Verwalter" eine sehr große Macht, die missbraucht werden könnte.

Zitat:

Zitat von telepronos

du lässt dir zuviel von irgendwelchen medien und hypes suggerieren

War das auf mich bezogen? Wenn ja, dann erläutere das bitte ...

Pirke · 07.01.2004, 21:33

macht euch da mal nicht so einen Kopf drum, TCPA wird, so wie es derzeit aussieht (wenigstens zu anfang) eine Option sein, man kann z.B. Windows über TCPA zertifiziert installieren und dann werden hardware und Systemnahe sachen von dem Chiop kontrolliert, aber es werden auch nioch nicht TCPA anwendungen laufen, wenn diese nicht zu sehr im system rumpfuschen, natürlich werden SPielehersteller zusehen, das ihre sachen TCPA haben, aber es soll auch nnoch nicht TCPA Software laufen können. Das wird quasi zwei Modi geben, einen mittCPA, der dann sicherer gegen Viren ist und einen ohne.
BTW: In meinem Thinkpad lässt sich der Chip wunderbar deaktivieren

EDIT: Ich denke, das wird auch auf dauer zweigleisig bleiben, denn sonst hat der PC bald keine user mehr.
Zum Thema OpenSource und zertifizierung: Ich denke, das Linux und andere OS Software diese erhalten wird, denn im Konsortium sitzt auch ein nicht gerade kleiner Computerhersteller aus den USA, der sich sehr für OpenSource einsetzt. (Wer ist wohl gemeint?

)

Fabian · 07.01.2004, 21:54

Zitat:

Zitat von Pirke

Das wird quasi zwei Modi geben, einen mittCPA, der dann sicherer gegen Viren ist und einen ohne.
BTW: In meinem Thinkpad lässt sich der Chip wunderbar deaktivieren

Hi, das ist mir bekannt. Aber trotzdem ist es doch erstmal als Gefahr zu werten. Man kann das Modul zwar noch abschalten, aber spätestens in der nächsten Prozessor-Generation wird dieser Chip in den Prozi gewandert sein - egal ob bei Intel oder bei AMD.

Die beiden Modi, die du beschreibst werden aber nicht ganz voneinander getrennt laufen. Denn wenn man ein TCP-Mainboard beistzt kann man auch nur noch TCP-Betriebssysteme aufspielen. Ob diese dann auch einen "unsicher-Modus" haben, ist eine andere Frage.

ABER: Man muss sicherlich warten, wie sich das ganze entwickelt.

Pirke · 07.01.2004, 21:59

ich enke nicht, das man dann nur noch TCPA Betriebssysteme aufspielen kann, das wäre reichlich schlecht, das wäre die totale inovatiosnbremse.

tele · 07.01.2004, 22:02

@ Fabian kannst sschlecht mit dem medienhype gmeint sein, wenn du ausführlich und sachlich darüber berichtest.

Was mich nervt sind die ganzen Anti Tcpa und Pro tcpa und sonstwas tcpa signatur bilder und wenn du entsprechenden user aufforderst seinen standpunkt darzulegen dann kommt als erstes das wort Microsoft. tut mir leid.

@ Pirke :P tja wer wohl ? da müssten wir mal in den blauen Himmel schauen um das zu erfahren

nee mal ernsthat: in der TCPA sind einige Unternehmen wie z.b. IBM und HP (ja leider auch HP) die sich derzeit STARK für Linux und diverse Open Source entwicklungen einsetzen, und dies auch im Rahmen von TCPA und ihren Firmenzielen mit der Open Source Gemeinde Kommunizieren (IBM vs. CCC (Interview / Questions)).
Daher kann ich es mir äußerst schlecht vorstellen TCPA krampfhaft mit Windows zu verbinden.

Pirke · 07.01.2004, 22:07

Zitat:

(IBM vs. CCC (Interview / Questions)).

Was meinste denn damit? Wo finde ich das?
gib mal link plz.
i8ch mache mir im bezug auf Linux eigentlich auch keine Gedanken, eher was kleinere und neuere projekte anbetrifft, ok, diese sind heute meist relativ unbrauchbar, aber auch Linux ist mal so angefangen...

kerri · 07.01.2004, 22:24

Zitat:

Zitat von telepornos

[...]

nee mal ernsthat: in der TCPA sind einige Unternehmen wie z.b. IBM und HP (ja leider auch HP) die sich derzeit STARK für Linux und diverse Open Source entwicklungen einsetzen, und dies auch im Rahmen von TCPA und ihren Firmenzielen mit der Open Source Gemeinde Kommunizieren (IBM vs. CCC (Interview / Questions)).
[...]

Ja, aber wie sollen sich die freien Betriebssysteme die Lizenzgebuehren leisten? Die werden dann gesponsort von IBM, HP & Co.. sind die dann aber noch wirklich "frei" oder verkaufen sie sich damit an die Industrie?

Gruesse, kerri

Pirke · 07.01.2004, 22:42

ich denke, das die zertifizierung nicht eine Lizenzgebühr erfordert, sondern eine prüfung, oder die Unternehmen, die Linux supporten machen sich für di zertifizierung stark.

sys3 · 07.01.2004, 22:47

Zitat:

Zitat von Pirke

Zitat:

(IBM vs. CCC (Interview / Questions)).

Was meinste denn damit? Wo finde ich das?
gib mal link plz.
[...]

http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/te/15451/1.html

tele · 07.01.2004, 23:15

nur mal so für die ganzen linux angsthasen:

http://www.heise.de/newsticker/resul...amp;words=TCPA

bin grad drübergestolpert

DGray · 08.01.2004, 07:50

herrlich das nenn ich information...
special thanxs to fabian...

Pirke · 08.01.2004, 15:46

ich denke, das Linux wirklich keine probleme mit TCPA haben wird:
http://www.heise.de/newsticker/data/anw-08.01.04-000/
IBM setzt sich ja selber für Linux auch auf Desktops ein, also bitte.

DGray · 09.01.2004, 07:51

Zitat:

Zitat von Pirke

ich denke, das Linux wirklich keine probleme mit TCPA haben wird:
http://www.heise.de/newsticker/data/anw-08.01.04-000/
IBM setzt sich ja selber für Linux auch auf Desktops ein, also bitte.

sehr interessant... hab ich auch noch nicht gewusst.. tja man lern nie aus..