AW: WLAN-Router mit Stromsparfunktion gute entwicklung für's marketing, aber praktischer nutzen gleich null.
ich denke doch, dass die erwähnten 42% ersparnis nur bei erhalt der minimalen grundfunktionen bei 24/7-betrieb zusammenkommt. mein einkommen ist alles andere als hoch. aber der komfort ist es mir wert. ich will doch nicht festlegen, dass ich zu gewissen zeiten nicht ohne aufwand online gehen kann, nur um bestenfalls eine jahresendbilanz von bestenfalls 10% ersparnis zu haben! schätze eher, da wird irgendwas werbewirksames auf der packung stehen (eben jene 31 - 42% energieersparnis), kunde guckt, denkt "cool, der spart stromkosten", nutzt die nötigen funktionen aber hinterher nicht wirklich.
und mal abgesehen davon, ein anständiger router für den hausgebrauch hat eine netzbelastung von um die 10VA, bzw. dessen netzteil. wer also sparen will, kauft sich lieber einen einfachen router, ohne das beiwort "gaming" o.ä. und verzichtet dabei auf gigabit. das internet wird davon auch nicht schneller. oder wenn es unbedingt sein muss, dann kann es auch eine fritz sein, die auch ungefähr im 10VA-bereich liegen müsste und anscheinend etwas besser arbeitet als bspw. ein 524er von d-link. |