[News] NVIDIA: Kepler in 28nm Mitte 2011, Maxwell in 22nm 2013

[TweakPC Newsbot]

NVIDIA: Kepler in 28nm Mitte 2011, Maxwell in 22nm 2013
22.09.2010 13:26 - ID 19529

NVIDIA hat einen Ausblick auf die kommenden Grafikchips mit den Codenamen Kepler und Maxwell gegeben.

NVIDIA: Kepler in 28nm Mitte 2011, Maxwell in 22nm 2013

[poloniumium]

und schon The Beatles hatten das passende lied für 2013 (ist dafür nicht die apokalypse im maya-kalender vorgesehen?)
YouTube - Maxwell's Silver Hammer

war doch das erste mal, dass huang ne roadmap mit codenamen vorstellt. die jahre sonst gab es doch immer erst futter kurz vor release...

[chrisr15]

Kepler kann ich ja nachvollziehen (Planeten, Integrale,...) aber zu Maxwell fällt mir nichts ein.

[BigBoymann]

Mal abgesehen, davon halte ich es für unwahrscheinlich, dass man eine Vervierfachung der Leistung pro Watt schafft von 28nm auf 22nm.
Die Leistung pro Watt bei 28nm, eine Verdoppelung kann ich mir ja noch vorstellen, einige Verbesserungen und eine kleinere Fertigung werden oft Wunder bewirken, aber von 28nm auf 22nm ist jetzt auch keine so große Verkleinerung, wie derzeit von 45nm auf 28nm. Deswegen halte ich das einmal für sehr optimistisch, vor allem da die Grundlegende Archtiektur ja wohl beibehalten werden soll.

[Legion of the Damned]

Ich kann mir irgendwie gut vorstellen, das man aus der Fermi Architektur noch so einiges rausholen kann.

Die wirkt auf mich irgendwie so wie ein ordentlicher Vorschlaghammer, einfach nur rohe Gewalt auf Teufel komm raus. Aber mit ordentlich Optimierung geht da bestimmt noch einiges.

Warum ich das denke... fragt ich nicht.
Ist halt so nen Hirngespinnst.

[BigBoymann]

ich glaube ich habe meine Aussage mißverstädnlich ausgedrückt. Ich meinte nicht, dass aus Fermi nichts rauszuholen ist, aber ich denke, dass eine verfünfzehnfachung der Leistung schlicht utopisch erscheint,(wenn wir von einer 15x Leistung pro watt sprechen, dann kann man nahezu von einer 15x Leistung der Karten bei gleichem Verbrauch ausgehen, da mehr Wärme derzeit einfach nicht abgeführt werden kann und wir somit an einem Punkt angelangt sind wo es nicht mehr weitergeht) wenn man berücksichtigt, dass man von 45nm nur auf 22nm runterrechnet. Eine Vervierfachung und etwas mehr halt ich aber auf jeden Fall für möglich.

Immer mal abwarten, was die anderen Herrschaften aus dem roten Lager dagegen halten können. Denn Fermi ist sicherlich für die Zukunft besser aufgestellt als Cypress. Aber Souther Island soll ja dann auch komplett was neues werden.

Aber ich denke einfach mal, dass wir davon ausgehen können, dass sich in kurzer Zeit noch einiges an Leistung ergeben wird, allein schon durch die bessere Nutzung der Tesselation.

[Legion of the Damned]

Hab dich schon verstanden, bin nur nicht drauf eingegangen.
Hast ja auch recht find das auch weng hoch gegriffen von Nvidia, aber die haben ja auch bis dahin noch ordentlich Zeit.

Bei ATi wär ich mir nicht so sicher ob die da viel gegen bringen können, da ist Nvidia im Business Sektor einfach besser aufgestellt.

Und ich denk ma darum gehts ja bei Kepler usw.

[poloniumium]

die vervielfachung der leistung zu keppler und maxwell bezieht sich in diesen folien immer auf die double-precision-leistung! das sagt überhaupt nicht aus, dass man mit den nächsten karten statt 10FPS 40FPS haben wird, sondern dass statt 100min rendern nur noch etwas weniger als ne halbe stunde braucht um mit den tesla- und quadro-produkten (aus denen die geforces geschnitzt werden) berechnungen mit wissenschaftlicher genauigkeit ausführen können wird.
(und das ist absolut nicht unwahrscheinlich, einen ähnlich steilen grad an entwicklung hällt man schon über 3 generationen...)

und zum thema effiziens: was ist leichter möglich? dass amd seine idle-leistung hällt oder das nvidia selbige zum fermi senkt?
das ist kein bauchgefühl von dir legend, dass ist göttliche erleuchtung mit zukunftsblick