[brauche Hilfe] Was ist besser RIMM oder DIMM Speicher?

[Juppidu]

Ich bin ein bischen verwirrt wegen den Zugriffszteiten.

Bei 256 MB PC 1066 RIMM (Samsung = 169 EUR) ist eine Zugriffszeit von 35 ns angegeben.
Bei 256 MB PC 333 DIMM (Samsung = 89 EUR) ist eine Zugriffszeit von 6 ns angegeben.

Rein logisch betrachtet verstehe ich das so, daß der RIMM Speicher doch viel langsamer ist als der DIMM Speicher. Aber ich verstehe nicht warum er dann so viel teurer ist...

Offensichtlich verstehe ich etwas falsch und es kommt nur sekundär auf die Zugriffszeit an und primär auf etwas anderes.

Ich will meinen Spiel-Rechner aufrüsten.

Dazu habe ich folgendes ins Auge gefasst:

Mainboard: ASUS P4T533-R
Prozessor: P4 2,4 Ghz 533 Mhz FSB boxed
RAM: 2x 256 MB PC 1066 RIMM (32 Bit) von Samsung

Da rein soll dann die Leadtek 250LE (GeForce 4 Ti 4200), die ich bereits besitze...

Bitte helft mir... Das ist ein Haufen Kohle und ich will die nicht in den Sand setzen...

DANKE im voraus für Eure Hilfe!

[Pirke]

Rambus (RIMM) ist schneller asl DDR Ram, da der eine ganz andere Technologie verwendet. Die kannst du so nicht vergleichen.

[Juppidu]

Also ist RIMM generell, also "von Haus aus", schon schneller als DIMM?
Kann man es eher Anhand der theoretischen Übertragungsrate von 4200 MB/s mit anderem Speicher vergleichen?

[Gast]

Ich habe da mal einen netten Vergleich gelesen.
"RAMBUS ist ne fetten Airbus- und DDR ne kleine Propeller-Maschine. Von der Geschwindigkeit her ist der Airbus natürlich schneller, aber wenn es um schnelle Kursänderungen (Datenzugriffe) geht, ist die Propeller Maschine viel wendiger".
Der Vorteil von Rambus gegenüber DDR ist zwar vorhanden, in der Praxis ist der aber so "gering" das man den zwar messen kann aber beim arbeiten/zocken nicht wirklich merkt.