Corsair Force LX SSD im Test (8/10)

Pattern Tests (Advanced Disktest Diagramme)

Verschiedene Pattern Profile im Einsatz mit zwei Workern/Threads

Bei den folgenden Test wird die SSD mit verschiedenen Patterns "bearbeitet", dabei finden jeweils Schreib- und Lesezugriffe auf der SSD nach einem bestimmten Muster statt. Jeder Test dauert dabei 5 Minuten und der Datendurchsatz wird anhand eines Diagramms wiedergegeben in der er als Kurve aufgezeichnet wird.

Zum Einsatz kommen folgende Patterns.

• Workstation:  read 70% write 30% - sequentiell 20% random 80%
• Database:  read 90 % write 10% - sequentiell 10% random 90%
• File Server:  read 80 % write 20% - sequentiell 0% random 100%
• Webserver:  read 100 % write 0% - sequentiell 0% random 100%

Beim anspruchsvollen Pattern Test zeigt sich, dass die Unterschiede zwischen den SSDs deutlich geringer ausfallen, als in den theoretischeren Test. Treffen Lese und Schreibzugriff aufeinander und sind nicht strikt voneinander getrennt, so fällt die Performance der SSDs generell deutlich ab, gegenüber den reinen Lese/Schreib-Benchmarks. Die Verschienden Patterns lassen sich zudem mit sogenanten "Workern" oder "Threads" vervielfachen um so die Belastung der SSD noch weiter zu steigen. Im Folgenden führen wir die Tests jeweils mit 1,2 und 4 Threads durch, um die Schwankungen der Performance und die Multithread-Fähigkeiten der SSDs zu beurteilen.

OCZ RevoDrive 350 Corsair Force GS OCZ Vertex 3 OCZ Vertex 3.20 Crucial MX100 OCZ Vector OCZ Vector 150 Plextor M6e Corsair Neutron GTX OCZ Vertex 450 OCZ Vertex 460 OCZ Vertex 4 Corsair LX Samsung SSD 830 Crucial m4 Samsung SSD 840

115.7 [100%] 104.2 [90%] 99.5 [86%] 92.7 [80%] 87.4 [76%] 83.1 [72%] 80 [69%] 79.3 [69%] 79 [68%] 74.8 [65%] 72.7 [63%] 71.5 [62%] 69.8 [60%] 60.5 [52%] 40.5 [35%] 39 [34%] Passmark Advanced Disk Test - Workstation -

OCZ Vertex 3 OCZ RevoDrive 350 OCZ Vector OCZ Vertex 4 Corsair Force GS Crucial MX100 OCZ Vector 150 OCZ Vertex 460 Plextor M6e OCZ Vertex 450 Corsair LX OCZ Vertex 3.20 Corsair Neutron GTX Samsung SSD 830 Crucial m4 Samsung SSD 840

168.6 [100%] 159.8 [95%] 152.8 [91%] 152.2 [90%] 145.2 [86%] 144.5 [86%] 143 [85%] 138.8 [82%] 138.64 [82%] 134.6 [80%] 132.62 [79%] 127.8 [76%] 110.8 [66%] 104.4 [62%] 52 [31%] 44 [26%] Passmark Advanced Disk Test - Workstation 2X -

OCZ RevoDrive 350 OCZ Vector 150 OCZ Vector OCZ Vertex 450 OCZ Vertex 460 Corsair Force GS Plextor M6e OCZ Vertex 3 OCZ Vertex 3.20 Corsair LX Crucial MX100 OCZ Vertex 4 Corsair Neutron GTX Samsung SSD 830 Samsung SSD 840 Crucial m4

1196 [100%] 483.2 [40%] 475.8 [40%] 469.5 [39%] 469.4 [39%] 442.4 [37%] 432.32 [36%] 430.8 [36%] 427.2 [36%] 327.2 [27%] 324.4 [27%] 311.6 [26%] 285.4 [24%] 228.4 [19%] 142.6 [12%] 75.4 [6%] Passmark Advanced Disk Test - File Server -

OCZ RevoDrive 350 OCZ Vertex 4 OCZ Vector Plextor M6e OCZ Vector 150 Corsair Force GS OCZ Vertex 450 OCZ Vertex 3 OCZ Vertex 3.20 OCZ Vertex 460 Samsung SSD 830 Corsair LX Corsair Neutron GTX Samsung SSD 840 Crucial MX100 Crucial m4

285.6 [100%] 181.6 [64%] 171 [60%] 162.55 [57%] 144.8 [51%] 144.2 [50%] 139.9 [49%] 137.4 [48%] 134 [47%] 128.8 [45%] 104 [36%] 85.4 [30%] 81.6 [29%] 46.6 [16%] 19 [7%] 17.2 [6%] Passmark Advanced Disk Test - Data Base -

OCZ RevoDrive 350 Plextor M6e Samsung SSD 840 OCZ Vector OCZ Vector 150 OCZ Vertex 460 Samsung SSD 830 OCZ Vertex 450 Crucial MX100 Corsair Neutron GTX Crucial m4 Corsair LX Corsair Force GS OCZ Vertex 3 OCZ Vertex 3.20 OCZ Vertex 4

987.4 [100%] 565.5 [57%] 496 [50%] 493.8 [50%] 492.4 [50%] 485.7 [49%] 468 [47%] 456 [46%] 431.8 [44%] 421.4 [43%] 419 [42%] 400.2 [41%] 376.6 [38%] 373.2 [38%] 371.2 [38%] 278.4 [28%] Passmark Advanced Disk Test - Web Server -

Workstation Pattern (1,2,4 Threads)

File Server Pattern (1,2,4 Threads)

Database Pattern (1,2,4 Threads)

Webserver Pattern (1,2,4 Threads)